Открылся форум. Пока не знаю нужен ли он вообще?

Бум ждать.

У Чобитка, кстати, в статье "САМОХОДНАЯ УСТАНОВКА ИСУ-122 А. Г. Солянкин, М. В. Павлов, И. В. Павлов, И. Г. Желтов(Советские тяжелые самоходные артиллерийские установки 1941-45 гг. - М.: ООО "Издательский центр "Экспринт" - 2005, 48 с.)" ИСУ-122 с горизонтальным участком, а на battlefield.ru нет. Еще 10 тыс. ведер и скоро можно будет и найти первоисточник схемы :).

Типа новости :-)
На днях будут новые статьи Т-44, ЯГ-12.
Чуть позже наверное КВ-122. Начата работа над ИС-2.

Читал две последних статьи по ИСУ-152/122 и хотел немного уточнить: на схемах бронирования в статьях бронекорпус ИСУ-122 отличается от бронекорпуса ИСУ-152 - появился еще горизонтальный участок перед рубкой. Нигде еще не встречал информации что в корпус вносили изменения. Не вкралась ли ошибка?

Спасибо, задавал вопрос по перископам в нескольких местах - там вообще тишина :(

Еще хотел спросить: у вас на сайте как то можно выделять ссылки на отдельные страницы? А то приходится давать ссылку не на конкретную статью, а весь сайт в целом.

Вот ссылка www.rpo-soldat.at.ua

Спасибо огромное ,
сайт отличный.
Я только начинающий разработчик сайта поэтому если будете заходить ко мне то строго не судите а лучше оставляйте в гостевой книге советы как его улучшить.

Спасибо вам за сайт. Некоторые машины действительно увидел впервые.

Столкнулся с вакуумом в одном вопросе, может быть вы в курсе или встречали где то информацию:
Перископический прибор наблюдения МК-4. Как бы уже не секрет, что копировали перископ Гундляха. Но вот на каком уровне? Учитывая, что устанавливаться он массово стал лишь в начале 1944 года говорить о том что использовали польские материалы крайне странно. Те же немцы по отдельным данным умудрились переоснастить ими всю бронетехнику к 1941 года как раз опираясь на польские образцы и документацию. Почему вместо привычной советской аббревиатуры было использовано по сути лицензионное британское название МК-4 (Vickers Tank Periscope MK.IV). Что это было? Копирование перископов с ленд-лизовских танков? Или документация была получена от тех же британцев в рамках военно-технического сотрудничества. На каких предприятиях приступили к выпуску или и первые партии приборов приходили из Великобритании?

хорошо что есть такие сайты ,хоть интересно

Привет! У нас заработал форум. Так, что милости просим:
http://silarossii.my-forum.com.ua/

Все очен

Я что-то не нашёл Т-34-76, -85, его что, нет на сайте?

ХОТЕЛ БЫ ОБМЕНЯТЬСЯ С ВАМИ БАННЕРАМИ.
ПИШИТЕ ЖДУ ОТВЕТА?
сайт полностью не готов,но скоро все исправлю,и на сайте появится много интересной информации,а пока обновляю практически ежедневно.Также касающиеся войны и военной техники.

доброго здоровья

Нет проблем, конечно поправлю. Причём всё сделаю на днях, т.к, тьфу-тьфу не сглазить, я вновь начал работу над сайтом. Это раз.
Два - рисунки брал из Астрелевских книг, типа - Иллюстрированный справочник Плавающая бронетехника России, а там ссылок на авторство рисунков к сожалению нет, поэтому они у меня и без подписи.
Вот такие пироги.
P.S. На каких условиях предложите рисунки?

Уважаемые господа!
На вашем сайте использованы мои иллюстрации (А именно -ФАИ-М, ПБ-7, ПТ-1 и ПТ-1А, Т-33, Т-29-5 и СМК) ссылок на авторство я не нашел.Прошу Вас ликвидировать данное недрозумение.
В свою очередь могу предложить большое количество рисунков советской бронетехники.
С уважением Шепс А.С.